close
一種情況就叫做「名詞解釋」。
舉個例子,比方說「反差」。
反差的意思簡單說就是指利用兩種截然不同的面貌去呈現。
雖然人的個性也不會是二分法那麼簡單,但認定一個人是好或壞的觀念仍然普遍存在每的人的心中,而以兩種不同的面貌給人的印象將會影響日後對方對你的感覺。
有趣的是光以好或光以壞的面貌都只會有一個比較單調的印象,但是如果透過「先壞後好」和「先好後壞」這兩種變化的話,先以示好人的方式待人,然後再以壞壞的方式來相處,就會給人帶來這個人要比一直都壞的樣子還要再更壞的感覺。若是先呈現壞壞的樣子,後來卻反過來常作些好事,就會讓人覺得,原來這個人是一個好人的印象,而且感覺會比一開始就以好人的面貌出現的人還要更好。
在商業上就常用這種黑臉白臉的方式來進行談判,早期一些美國警匪電影也常可以看到這些技巧,黑臉警察先來恐嚇嫌疑犯,白臉警察則勸黑臉警察不要太激動,等黑臉警察離開的空檔,白臉警察再進行遊說,典型的說詞是『我真的不知道他會作出什麼事來!』(我->白臉警察,他->黑臉警察),罪犯很容易就相信白臉警察是真的對自己好,而鬆懈了心防。
這些把妹教則會先解釋反差的理論,然後再以一副教授之姿告訴你,你可以利用反差來展現,讓女生在心底留下極好的印象。
這些說法的確很有道理,不過問題是,你要怎麼用反差來製造女生對你的印象?
先對這個女生不好,然後再對她好?
先別論及能收到的成效,首先你能不能作就是個疑問。很可能在你對她不好時,心底根本就開始擔心其他人會不會就把她追走了?
所以你的表現很可能一會對她不好,一會又開始擔心,這會讓你的行為產生矛盾,最後失去章法,當然也就無法利用反差來達到你要的目的。
或者有種說法是,跟你說忽然間穿著打扮的很有型,好讓她發現你原來也可以這麼有型。
這聽起來也很有道理,不過難道你想平時穿的土土的,一副超級阿宅樣,只為了後來的驚鴻一撇?話說回來,更重要的是,製造了這樣的印象就能讓你得到心上人的青睞嗎?
如果不行的話,那麼這些精采的教戰守則究竟幫了你什麼呢?
你需要的不是人家把反差的理論跟你解釋一次,因為這個道理你早就知道了,只是經過刻意的包裝後,你又重新看了一遍而已。製造好印象,應該有更合乎實際的做法。
舉個例子,比方說「反差」。
反差的意思簡單說就是指利用兩種截然不同的面貌去呈現。
雖然人的個性也不會是二分法那麼簡單,但認定一個人是好或壞的觀念仍然普遍存在每的人的心中,而以兩種不同的面貌給人的印象將會影響日後對方對你的感覺。
有趣的是光以好或光以壞的面貌都只會有一個比較單調的印象,但是如果透過「先壞後好」和「先好後壞」這兩種變化的話,先以示好人的方式待人,然後再以壞壞的方式來相處,就會給人帶來這個人要比一直都壞的樣子還要再更壞的感覺。若是先呈現壞壞的樣子,後來卻反過來常作些好事,就會讓人覺得,原來這個人是一個好人的印象,而且感覺會比一開始就以好人的面貌出現的人還要更好。
在商業上就常用這種黑臉白臉的方式來進行談判,早期一些美國警匪電影也常可以看到這些技巧,黑臉警察先來恐嚇嫌疑犯,白臉警察則勸黑臉警察不要太激動,等黑臉警察離開的空檔,白臉警察再進行遊說,典型的說詞是『我真的不知道他會作出什麼事來!』(我->白臉警察,他->黑臉警察),罪犯很容易就相信白臉警察是真的對自己好,而鬆懈了心防。
這些把妹教則會先解釋反差的理論,然後再以一副教授之姿告訴你,你可以利用反差來展現,讓女生在心底留下極好的印象。
這些說法的確很有道理,不過問題是,你要怎麼用反差來製造女生對你的印象?
先對這個女生不好,然後再對她好?
先別論及能收到的成效,首先你能不能作就是個疑問。很可能在你對她不好時,心底根本就開始擔心其他人會不會就把她追走了?
所以你的表現很可能一會對她不好,一會又開始擔心,這會讓你的行為產生矛盾,最後失去章法,當然也就無法利用反差來達到你要的目的。
或者有種說法是,跟你說忽然間穿著打扮的很有型,好讓她發現你原來也可以這麼有型。
這聽起來也很有道理,不過難道你想平時穿的土土的,一副超級阿宅樣,只為了後來的驚鴻一撇?話說回來,更重要的是,製造了這樣的印象就能讓你得到心上人的青睞嗎?
如果不行的話,那麼這些精采的教戰守則究竟幫了你什麼呢?
你需要的不是人家把反差的理論跟你解釋一次,因為這個道理你早就知道了,只是經過刻意的包裝後,你又重新看了一遍而已。製造好印象,應該有更合乎實際的做法。
全站熱搜
留言列表