close
針對資產配置這方面,一直以來的觀念是,股票和債劵應該照比例持有,在漲跌互見的市場中,兩者因為相依性為負相關,因此可以在另一方下跌的同時,相互掩護。

這主要是基於兩點方面,一點是心理上,當股票下跌的時候,因為債劵可能是上揚的,所以帳面上的虧損減少了,心裡比較不受影響,而能堅持投資策略。

股債相關性000.jpg

另一方面是如果到了分批提領的老年時候,藉著股債相互抵消來減低波動率,進而能得到較穩定的資產來維持退休後的生活。


我記得好一段時間以前,PTT或其他理財網頁上,就有人提到現在股債的趨勢越來越接近,大多時候都是同漲同跌了。

如果真的這種現象發生了,股債資產配置這個觀念或許就要修正了。

然而真的是這樣嗎?


近年來真的股債同漲同跌已經到了幾乎一致了嗎?

投資市場永遠不乏"聽"人家說的,所以只好自己動手跑回測了。


既然說是近年來,那麼就以2014年開始到現在,看看股債的相關係數如何? (相關係數最大是1,表示完全相反)

取VIT(股票)、IEI(中期債劵)、TLT(長期債劵)來看看兩年左右的變化吧!


股債相關性001

上圖就是2014/1/1到目前2016/11/1的相關係數。

VTI與TLT是 -0.40, VTI 與IEI是 -0.36





接下來是 2007/1/11 到2013/12/31 這個比較久以前,好像應該屬於股債漲跌較為相反的時代。

股債相關性002

跑出來的圖表顯示

VTI與TLT是 -0.47, VTI 與IEI是 -0.46

很顯然的,所謂近來的股債趨勢接近,在長期債劵上其實還好,在中期債劵上比較有明顯一點的變化,差了0.1

但要到股債同漲同跌如此的正相關,似乎也還滿有距離的



既然跑了股債,也就順便跑一下台灣很夯的高收益債劵ETF(JNK)吧!


股債相關性003

從這張圖來看,十幾年來,JNK與VIT呈現了0.55相當高的正相關係數,甚至超越了負相關TLT與VTI的絕對值

資產配置中,同時配置VTI與JNK,想必不是以穩定降低波動為策略所規劃的配置方式吧!





arrow
arrow
    全站熱搜

    flotan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()