囈語、敘事、兩三事...

颱風天，順手把這本書給看完了。

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010416422

被新聞發佈的數字嚇壞之後，該如何恢復理性？
關於「危險」的成份，哪怕是百萬分之一，都嫌太多。
但究竟吃下多少、身體殘留多少，就會影響到我？

聰明人應該具備的數字觀念
英國Amazon網路書店科普排行榜第1名
英國一年狂銷26萬冊
英國央行總裁、《金融時報》、《經濟學人》、《新科學人》……一致推薦

? 幾PPM的含量，民眾無須擔心
? 使用手機會讓罹患腦瘤的風險提高兩倍
? 油炸食品吃多容易致癌
? 測速照相可以降低肇事率

　　如果你相信這些新聞標題，你就被唬住了。它們既不真、也不假。

　　日常生活中，到處都是數字，數字儼然已成為現在最高級的語言，會說這種話的人，稱霸為王。數字讓人一看就懂的特性，往往比長篇大論的文字更吸引民眾的注意力。

　　但數字卻往往被操弄來欺騙社會大眾，而不是讓大家明瞭事情的真相，數字的角色極端模糊，既有信服力，又有欺騙力，到底我們要如何看透數字？

　　媒體利用社會大眾對食物與環境健康的恐懼，經常報導譁眾取寵的數據，一律搭配「研究顯示，可能會致命」的聳動標題。關於「危險」的成份，哪怕是百萬分之一，都嫌太多，關鍵不在多少ppm、多少微波量，你還得知道持續多久。

　　兩倍的風險聽起來很嚴重，問題是，要用幾年手機？從十萬分之一的可能，增加一倍嗎？

　　高溫油炸食品會致癌，問題是，要吃多少、連吃多久，才會致癌？

　　長期憂心青少年犯罪的人，終於找到最新的佐證數字，但青少年以為的犯罪，就是法律定義的犯罪嗎？

　　政府單位愛引用數字支持自己的施政方針，但新聞從來不說，有些地區自從裝設了測速照相機，車禍數目不減反增。

　　聰明人不被數字唬弄。牛津大學首席經濟學者與名記者聯手出擊，拆穿統計學上重複計算、騙人圖形等唬人伎倆，引用生活中切身相關的新聞事件，利用普通人所具備的常識、生活經驗與能力，帶領讀者還原事件的真相，練就一生受用的數字透視力。

作者簡介

布拉斯蘭（Michael Blastland）

　　記者，主持節目包括《或多或少》、《分析》（Analysis）等當前話題的節目，也主持歷史性節目《我們為什麼那樣做？》（Why Did We Do That?）

迪爾納（Andrew Dilnot）

　　經濟學家，牛津大學聖休學院（St Hugh’s College）院長，擔任過倫敦財政研究所（Institute for Fiscal Studies）主任，主要研究興趣包含政府的經濟政策以及其對收入分配、勞動市場行為、儲蓄和退休金等領域造成的影響，並研究政府預算法規的控制與制定，如何監督政府的財政政策。因經濟政策貢獻卓越，2000年被授予司令勳章（CBE）。

　　兩人聯手主持英國廣播公司第四電台（BBC Radio 4）廣播節目《或多或少》，節目推出以來大受歡迎。


推薦序一 看穿數字的陷阱 盧希鵬
推薦序二 走出「數字」的迷障 吳惠林

1 引言
數字，懂它還是怕它？
用常識就能看透數字

2 到底有多大？把它個人化
最重要的問題最簡單
好「小」的一千萬英鎊
兩茶匙鹽也能致死
比例很重要
負債一兆英鎊的秘密
不花錢的慷慨

3 一二三四五，真的算清楚？
如何計算失業？
我們都算暴行重犯？
政客和媒體的慣用手法

4 為什麼我們把數字當老虎？
事出必有因？趕緊找一個
分牌和擲銅板
那不是老虎，是直覺
波浪和機率
測速照相機
回歸至平均數
是醫生？還是殺人犯？
戰勝機率的方法

5 平均的真相——彩虹是白色的
預產期為什麼都不準？
大多數人都是中低收入戶
癌症存活率的真相
無數病患的漫長等待

6 目標的模樣——摸魚或摸象？
目標：四小時
瞎子摸象
事實的真相
投機取巧的案例
檢驗的重要

7 恐懼有多大，風險就多大
喝酒與乳癌
為上頭條，姑且嚇嚇你
手機與腦瘤
偽陽性與偽陰性
看待數字的正確態度

8 抽樣？亂抽，當然不像樣
英國的移民人數
抽樣的本質
英國的刺蝟量
英國的經濟成長率
全球HIV/AIDS病例數
伊拉克戰爭的死亡人數
寶寶的正常成長狀況
抽樣的正確態度
北海的魚量

9 如何掌握這股神奇力量？
四道基本測驗題
資料的準確度
人是最大的風險
英國醫療資料的封閉
推算數據的方法

10 駭人的數字，極端的例外
莫為離群值所騙
哈比人究竟是什麼人？
仔細考慮有沒有可能是離群值
禁藥風波
去除離群值

11 排行，要看和誰比較
電子監控器的效果
英國中學的排名制度
芬蘭的越獄人數
英國短缺的護士人力
國際排行的困難
比較的正確態度：小心謹慎

12 相關與因果，考考你的邏輯
相關性≠因果關係
五題邏輯推理小測驗
氣候變遷的影響
下結論前要再三思考

Page.223

荷蘭伊拉斯莫斯大學教授Chritsopher Pollitt，再拜訪芬蘭時，很驚訝地發現，官方紀錄顯示，有一組監獄從來沒有發生過越獄事件，年復一年，都沒有人逃跑。莫非她們用的方法，是全球監獄最值得效法的典範？

「你們是怎麼讓越獄人數，每年都維持在零？」他問一位芬蘭的公務員。「很間單，這些都是開放式監獄。」這位官員說。2006年初，英國發生了囚犯在開放式監獄外遊蕩，好像週末外出散步一樣，因而引發道德恐慌。兩國相較，芬蘭的囚犯似乎有著驚人的表現，她們的秘訣是什麼？

「開放式監獄？你們有人從開放式監獄逃脫過？」

「喔，不是這樣的！因為這些監獄是開放式監獄，所以這種行為不叫逃脫，是『不假外出』。」

機率統計的課是由系主任上的，上課的第一天，主任就說，機率是一種騙人的玩意。

11%的錄取率，看起來好像是每一百人就會有十一人可以錄取，真相是，在錄取者的後面排了有好幾千萬人，他們都沒有被錄取，而被錄取的人也沒有不被錄取的機會。